第93章（1/2）

因为王格致老爷子的话，现场的专家都已经蠢蠢欲动，便在主办方的组织下，开始有序地进行鉴定工作。

媒体也很兴奋，本来以为今天会是一次枯燥的交流会，没想到居然出现这么戏剧性的事，不管鉴定结果如何，光是这跌宕起伏的剧情，就足够吸引眼球了。

梦华这次是真的出了血本，请来的专家都是业内赫赫有名的权威，一群人围着商阙拿出来的那副画，各种鉴定工具轮番上场，场面堪比做火箭研究。

鉴定过程细致而漫长，媒体和其他客人等在一旁，刘澳做事仔细，不忘吩咐工作人员好生招待大家。

大家一看，刘澳和勾时望还真是淡定，想想倒也是，勾家的《游松风阁》如此出名，断不可能是假的，只能说商阙拿出的那副画过于逼真，王老爷子又是个较真的人，才会真的去做鉴定。

不过现场这么多专家，不可能个个都看走眼，这场鉴定结果，其实并没有太大的悬念。

时间一点点过去，不知过了多久，专家群围在一起，低声讨论了一番，终于有一人被推作代表走了出来，说道：鉴定结果出来了。

勾时望不以为然，笑道：请直说。

喻争渡虽然相信商阙，但此时此刻，也不免有些紧张，一颗心提到了半空中，下一刻，手腕就被旁边的人握住，喻争渡心头一定，不自觉勾起了微笑。

那专家面色凝重：经过仔细的研究讨论之后，我们一致认定，商阙先生的这幅《游松风阁》，是真品。

全场惊愕。

勾时望大叫出声：你说什么？

刘澳也无法再淡定，阴着脸道：这怎么可能，真品明明是勾家手上这一幅！

专家看了两人一眼，他们专家团虽然是梦华请来的，但并不受梦华摆布，自有自己的专业与坚持，因此他没有理会勾时望和刘澳的质疑，而是不疾不徐地将他们的鉴定过程一一道来。

古书画鉴定涉及知识众多，需要了解作者的字号、籍贯、生卒年间，又要对文史知识有深入研究，再者就是对绘画材料、装裱方式等方面进行鉴定。

专家团这次鉴定做得极为仔细，几乎将涉及的方方面面都考虑进去了，而结果也让他们极为震惊。

商阙拿出的这幅《游松风阁》材料是切切实实的宋纸，其他各方面的细节也无任何作假痕迹，排除了所有伪造的可能，那么最终得出的结论便只剩下一个。

这幅画是真品。

现场媒体不懂鉴定，但他们能听得懂专家说的话，专家说得不快，一条一条，说得极为清晰，每说出一条，勾时望和刘澳的脸色便难看一分。

以上就是我们鉴定的过程，就结果来看，商阙先生这幅《游松风阁》确实是真品无误。专家说道。

一派胡言。勾时望指着专家道，他那是真品，难道我们勾家的是赝品不成？

王格致上前：勾家收藏的《游松风阁》我以前也做过鉴定，是真品。

勾时望冷笑：师叔，你难道想说，世界上有两幅《游松风阁》吗？

我们现在也不清楚怎么回事，为今之计，只能将两幅画放在一起，再做一次比较鉴定。王格致说道。

事已至此，勾时望别无选择。

于是在媒体的见证下，两幅《游松风阁》被摆到了一起。

原来分开看还不觉得，摆到一起之后，大家才发现，两幅画虽然很像，但隐隐的却有些不一样的地方，不知道是不是错觉，总觉得勾家收藏的那一幅气韵上似乎要稍逊一些。

呃，这两个字不一样啊。喻争渡眼尖，一下子发现了两幅画最大的不同之处，除了勾家的画上有几枚印章之外，两幅画的题字上也有略微的差别。

他这一说，大家也都注意到了，《游松风阁》除了画作，另有曲兰之本人的题诗，这一放在一起对比之后就发现，勾家手上那幅画上有个团字，在商阙那幅上却是写作纨，且勾家的那个团字还有过涂改的痕迹。

这处发现一下子让大家都振作了起来，大家分别将两句诗读了几遍。

王格若有所感：说起来，关于这个‘团’字，早些年的时候我和师兄也是讨论过的，原诗确实是‘纨’一字才对。

舒玉晶问道：这么说，商阙先生的这幅画上用的‘纨’字才是正确的，他的才是真品？

不是这么判断的。王格致说道。

哈哈，这你们就不懂了吧。勾时望本身也是世家出身，对鉴定门道自然也是懂的，当即得意地笑了出来，这恰恰证明了，我们勾家的这幅才是真的。

舒玉晶不解：这怎么说？

众所周知，《游松风阁》是曲兰之早年所作，当时他的草书水平还没有趋于稳定，作品中时有出现纰漏，再就是，这幅画原是有说明，画上的书法是试鸡毫的作品，这个‘团’字有过涂改的痕迹，应该是不小心写了别字，只好将错就错，如果是仿品，定然是不会留下这样的破绽的，而商先生的那一幅上面的‘纨’字完美无缺，可不正好说明，那是后世所作，才将原作的别字给改正了过来。

勾时望的话一出，大家恍然大悟，将目光投向专家团，王格致点点头：有时候，仿品确实看起来比真品更加完美无缺

那不是别字。商阙突然说道。

王格致一顿，看商阙：商先生，你说什么？

商阙看着勾家那副画上的团字，淡声说道：‘纨’字与钦宗赵桓的‘桓’读音相近，南宋之后，民间多有避讳，常以别的字代替‘纨’字。

商阙的话一出，现场俱是一愣。

喻争渡若有所感，拿出手机搜索了一下曲兰之的生卒年间，说道：曲兰之卒于1115年，距离宋钦宗靖康元年1126年还有11年的时间，不可能提前避讳钦宗的名字。

勾家的这幅画不管是材料、装裱、还是印章等等各方面都能证明确实是宋品无误，因此从来没有人怀疑过其年代问题，而上面的团字因为有涂改痕迹，加上曲兰之早年的书法确实不稳定，因此一直以来都被认为是别字。

加上能够看到这幅画的人少之又少，有资格鉴定这幅画的更屈指可数，而民间从来没有过第二幅《游松风阁》现身，因此勾家这幅画，数百年来一直都被认为就是真品。

但如今，另一幅《游松风阁》现身，商阙的话，又打开了另一个思路。

如果勾家那幅画上的团字并非别字，而是避讳皇帝名字，那么一切明显更加通顺了，字上有涂改痕迹，如果是写了别字的缘故，涂改之后理应是改回正确的字才对，但画上用的还是别字，那么更大的可能，不是涂改别字，而是把原来正确的纨字改掉的缘故。

会避讳钦宗名字，定然是南宋所作，这也是为什么勾家手上的画从材料、装裱各方面鉴定从来没有出过问题，因为画确实是宋朝的画，只不过不是出自曲兰之之手罢了。

现场有一位专门研究文史知识的专家对于古代的避讳比较了解，略一思索，便认同了商阙的说法：不错，钦宗时期，民间许多写法确实会避讳‘纨’字，其中‘团’字便是常用来替代的用法。

专家的话无疑给勾时望判了死刑，勾时望当即喊道：不可能，这不可能！这只是你们的猜测。

但到了这时候，他的挣扎已经徒劳了。

两幅画真假难辨，在其他种种手段无法分辨的情况下，自然是更符合判断逻辑的那一幅要占上风。

商阙的说法无疑更有说服力。

再就是，当两幅画放在一起比较之后，商阙的那一幅明显更具气韵，即便没有后面这一点，勾家的那一幅恐怕都无法再完全取信于人。

本章未完，点击下一页继续阅读。